PDA

View Full Version : Angry Gears of wars 2,en reseau ça donne quoi??



heliphast
01-10-2009, 08:19 PM
Je poste ce petit message pour donner mon avis sur le mode multijoueurs de gow2.Voila mon avis est a peu prés le meme que beaucoups de joueurs français et européens.En effet gow2 est mieux que le premier,on peux coller des grenade aux murs,il y a des nouvelles armes(mortiers et lance flamme calcinator),Le fusil de snipe est beaucoup moins puissant que dans gow1,ainsi que le fusil a pompe.Alors quel est le problème?? me direz vous,et bien ce jeux a été conçu que pour le puplic américains,et pour une connection optique,ce qui entraine beaucoup de lag,nos tir sont 10 fois moins puissant qu'un américains,les grenades fumigènes sont top puissantes,on reste au moins 10 secondes au sol par grenades,les duel a la tronçonneuse sont quasiment impossible a gagner face a un joueur américains.Je suis sure que vous avez remarqué qu'il y a trés peu d'européens sur le jeu en ligne,et que beaucoup sont retourné sur gow 1.De plus la prise de grade est trés longue,en effet on a du mal a avoir un bon ration par rapport a un joueur américains qui avec une balle de fusil a pompe vous tue(comme dans gow1),tandis que pour nous c'est impossible,il nous faut feinter en fesant coup de crosse,coup de pompe.De plus beaucoup d'américains utilises les bugs du jeux en partie avec classement,beaucoup de joueurs se déconnectent avant la fin de la partie de peur de perdre leur grade,on n'arrive pas souvent a avoir des partie qui se finnissent a 5 contre 5.Je pense que EPIC a commis une grosse erreur en priviligiant la connection optique,et que le jeux en ligne ne va pas connaitre le meme succés que son prédécesseur en europe.Il faut absolument qu'ils égalisent la balance pour donner une chance aux européens de pouvoir etre aussi fort en puissance de tir que leurs amis americains!!Sinon je lui donne pas la meme durée de vie que GOW1!!

biohazard280
09-02-2009, 11:15 AM
Ceci est l'avis d'un membre d'un autre forum mais je suis entièrement d'accord avec lui :

Sérieusement, je trouve que certain jeu ne sont pas juste, comme par exemple etre matcher avec des level plus bas sur Halo3 contre des level plus haut l'autre coté. Ou encore je trouve injuste qu'a COD4 ou 4 on commence avec des guns sans les "red dot" alors que ces la qu'on en aurais le plus besoin vu qu'on commence a jouer au jeu et on est donc par conséquent Noob...

Mais tout sa, c'est abolument rien devant l'absurditude qu'est GOW2. Un jeu qui choisie de facon injuste qui sera le "superman" de la game en lui donnant tout le power.

Quel sont les facteurs de choix de connection?

1) Le gars dois etre leader du party en partant, ce qui veut dire que si le leader est leader du party de 5 joueur, meme si sa connection est merdique, il a deja une chance d'avoir le host.

2) Aucunement le jeu ne choisie la meilleur connection disponible...

3) 8/10 des groupes americain de 5 "bridge" la connection pour avoir le host, du coup si vous etes moins de 5 vous avez meme pas 2 chance sur 10 d'avoir le host de votre coté...vous mettant encore plus au desavantage.

Epic est au courant de tout ces probleme, mais choisie de ne rien faire, donnant des pretexte aussi absurde que invalible, disant que leur jeu fonctione sur un autre systeme que Halo3 ou COD et donc il est impossible d'avoir un jeu sans "host" ou du moin ou le host n'est pas visible...

FOUTAISE !!!

Tout ce que Epic aurais besoin de faire c'est d'achete des servers pour leur jeu, comme tout bon "major hit" se dois. Mais sa coute cher... et voila pourquoi ils ne le font pas.

De plus, tant que les critiques vanterons GOW2, on iras nul part. La realité ces que oui, la campagne de GOW2 est tres bien(sans etre non plus monumental) mais le multiplayer est un des pire jamais fait pour un jeu d'envergure...

Je me rappelle que j'avais été déçu de voir que le multiplayer de The Darkness laggais a mort, mais au moins s'était un jeu que j'avais pris pour le solo, et que le multijoueur aurais pus etre un bonus sympa... Il lag? Too bad, on passe a un autre jeu, il a jamais ete fait pour être un hit multijoueur. Mais la on parle de Gears of War, le jeu qui a eu un succès monstre pour son second volet. Mais non seulement on nous a sortie une beta en guise de second jeu(Oh que s eéait buger au début...injouable carement) mais on rie de nous avec ce multiplayer qui ne vaut pas un clou et ou les stats ne valent absolument rien dire, ou le host gagne 4/5 les partie...

On rie de nous, autant EPIC que la presse spécialisé, et sa je commence a en avoir marre.

Une solution encore plus simple que les serveurs dédié serais de nous donné l'expérience en "privée" mais même sa, Epic veut pas, juste parce qu'ils on peur que quelque tricheur obtienne leur level en éclatant des bot ou quelque chose du genre... Mais ces qu'ils se redent pas compte, ces qu éclater des bots, ces chiant ... le style de jeu du bot est ennuyant a mourir, du coup les gens jouerais vraiment au jeu selon moi, mais entre ami, sur une bonne connexion...

Je suis plus capable de se public de merde totalement injuste... j'ai meme plus envie de jouer si je ne suis pas sur que la connexion sera de notre coté, et oui sa implique de bridger...ces vraiment désolant...